复燃！美国曾全球最大储能电站第四次起火
来 源： 原创
作 者： 中和储能
发表在： 前沿资讯
发表时间： 2025-02-25 10:58:03
在美国加州南海岸的PG&E退役燃气电厂旧址上，Vistra Energy打造的曾经全球最大储能电站Moss Landing正经历着一场史无前例的生存危机。这座“超级电站”，在不到四年的时间里四度陷入“火海”，每次事故都暴露出锂离子电池储能系统的缺陷。
据了解，Moss Landing储能电站一期规模为300MW/1200MWh，于2020年12月11日开始投入运营；二期装机100MW/400MWh储能系统；三期项目增加350MW/1400MWh，最终总规模达到750MW/3000MWh。
该储能电站自投入运营以来，四次火灾发生时间和原因如下：
第一次火灾发生在2021年9月4日：2021年9月4日，因为故障检测系统对空调过热做出错误响应，触发了喷水装置且喷洒到电池架上，继而导致电池热失控发生火灾，事故并未造成人员伤亡或对周边社区造成影响，但造成7%的电池模块受损，随后项目工程停运。第二次火灾发生在2022年2月13日：与第一次类似，水系降温等相关系统问题导致，大约有10个电池架被熔化。第三次火灾发生在2025年1月16日：原因尚未完全确定，有报道显示储能火灾是因设施的内部灭火系统出现故障而失控。此次火灾燃烧了5天，最终摧毁了该建筑内约40%的电池，1500人被紧急撤离。为此，当地社区居民已就此次火灾，向电站运营方Vistra Energy、PG&E及其他被告提起诉讼。第四次火灾发生在2025年2月18日：原因系被烧毁的部分有锂电池存留，发生阴燃，于2月19日上午火势得到控制。这是该储能电站第四次发生火灾，距离上次着火仅一个月，这次火灾后已有超过70%的设施被损毁。自加州Moss landing储能电站发生第三次火灾后的几天内，洛杉矶时报报道了：圣何塞州立大学莫斯兰丁海洋实验室主席伊万诺·艾洛（Ivano Aiello）对事故地点的下游河口沼泽区进行了检测，发现沼泽内土壤有异常高浓度的重金属纳米颗粒（颗粒可深入人体肺部），主要元素为镍、钴、锰，这正是三元锂电池主要成分。Aiello 表示“在土壤表面测得的镍、锰和钴浓度是火灾前表层土壤含量的数百到数千倍，或者与土壤深处测得的含量相比，重金属在环境中移动时会发生化学变化，并可能通过食物链影响当地的水生和陆生生态系统”。从首次事故的"空调误触发喷淋系统"到后续三次的灭火系统失效，Moss Landing的灾难轨迹完美演绎了锂离子电池的固有弱点，LG 提供的三元电池组在热失控临界温度（通常150-250℃）下会经历剧烈的放热反应，电解液分解产生的可燃气体（如乙烯、丙烯）与氧气混合后形成爆燃环境，2022年2月的火灾中，10个电池架的连续损毁正是这种热失控链式反应的直观体现。然而更值得警惕的是系统设计的结构性缺陷：传统储能电站将数千个电池模组密集堆叠在封闭建筑内，单模组失效极易引发"热斑效应"，正如2025年1月16日的火灾中40%电池损毁所展示的那样。同时，电站运营方Vistra Energy在三次事故后仍坚持使用LG电池，暴露出对电池全生命周期管理的严重忽视。
根据美国国家可再生能源实验室（NREL）2023年发布的《电网级储能火灾事故白皮书》，Moss Landing事故的技术复盘明确指出："采用氮气惰化系统的常规设计，在Moss Landing案例中反而延缓了热量的自然扩散，导致复燃风险激增。”随着锂电池事故频发，全球已有多国对新型储能建设明确提出了高安全性的需求。近日，四川省发改委印发的《四川省新型储能电站安全管理工作导则（暂行）》明确提出，鼓励在特大城市、中心城市布局的新型储能电站采用钒液流电池等安全水平较高的技术路线。相较于锂电池，液流电池技术采用水溶液电解质，彻底杜绝了热失控风险与爆炸燃烧隐患，加上其长时储能、长寿命、灵活扩容等优势，更适合大规模储能和人口密集等高安全场所的储能建设。中和储能始终秉持“专注能源安全”使命，自主开发的高安全等级场所储能解决方案，已稳定投运，受到客户认可。方案全场景适配人口密集区及高安全需求环境，诸如油气储备库、造纸厂、化工园区、高速公路加油站、航空枢纽等高敏感场景，为能源绿色转型提供安全经济的最优解。
