改进液流电池三大效率的关键方法

分类:前沿资讯

 - 作者:中和储能

 - 发布时间:2025-03-12

【概要描述】液流电池技术的提升就是如何提高库伦效率(CE)电压效率(VE)和能量效率(EE)这三项关键指标

随着风电、太阳能等新能源发电的快速发展并网,风电、光电的随机性、波动性特点势必导致电网的短时能量不平衡,开展储能技术进行电网调频变的愈加重要。钒液流电池作为一种新型电化学储能电池,具有功率、容量相互独立、设计灵活、响应速度快、安全性好、长寿命等优点,受到人们的广泛关注。

钒液流电池的性能也受到多种因素的影响,其中库伦效率(CE)、电压效率(VE)和能量效率(EE)是衡量其性能的关键指标。这三者不仅分别代表了电荷转移损耗、极化损耗及综合能量损失,更是评估电池整体性能的重要依据。本文探讨如何通过优化电池材料、改进电池结构、提升电池管理系统等手段,来进一步提高钒液流电池的库伦效率、电压效率和能量效率,从而使其更好地适应新能源发电的快速发展需求,为电网的稳定运行提供有力保障。

(库伦效率、电压效率、能量效率其计算公式)

库伦效率反映液流电池电荷转移的可逆性,其损耗主要源于副反应与活性物质损失。首先,电极表面副反应是导致CE下降的直接原因,例如:析氢(HER)和析氧(OER)反应会消耗电解液中的活性物质(如钒离子),尤其在极端电位或高电流密度下更为显著。此外,电极或电解液中的杂质(如Fe³⁺、Cl⁻)可能引发非目标氧化还原反应,进一步降低电荷利用率;其次,隔膜性能对CE影响显著,隔膜选择性不足会导致活性物质跨膜迁移(如钒离子渗透),引发自放电现象,长期运行中,隔膜老化或机械损伤会加剧交叉污染问题;第三,电解液特性与运行条件同样关键,高浓度电解液虽可提升容量,但可能加速副反应;而低浓度电解液则会降低活性物质利用率。电解液的化学稳定性(如V²⁺/V³⁺的氧化还原可逆性)与pH值直接影响副反应速率,温度管理亦不可忽视,高温加速活性物质分解,而低温会抑制电极反应动力学,导致活性物质未完全参与充放电过程。

电压效率受欧姆极化、活化极化和浓差极化共同制约。欧姆极化源于电池内部电阻,包括电解液电导率不足(如硫酸浓度过低)、隔膜电阻(Nafion膜的高成本与低电导率矛盾)以及电极/集流体接触电阻(碳毡压缩率与流道设计的匹配性)。活化极化与电极反应动力学密切相关,例如:未改性的碳毡对VO²⁺/VO₂⁺电对的催化活性较差,需通过表面修饰(如氮掺杂、金属氧化物负载)降低反应能垒。浓差极化主要由电解液传质限制引起,低流速或流场设计缺陷(如流道死区)会导致电极表面活性物质浓度梯度增大。此外,充电过程中的氧析出过电位等不可逆反应进一步加剧能量损失,工程实践中,双极板流场设计的优化(如蛇形流道与交错流道的选择)可改善电流分布均匀性,从而降低极化损耗。

能量效率是CE与VE的乘积,其优化需兼顾电荷转移与能量损耗的协同作用。系统运行参数对EE具有显著影响,高电流密度虽可提升功率密度,但会加剧极化和副反应,电解液流速需在浓差极化与泵送能耗间取得平衡。例如:钒液流电池的泵损通常占总能耗的10%~15%,采用低粘度电解液或优化流道设计可降低寄生损耗。温度管理需多目标权衡,升温虽能降低电解液粘度并加快反应速率,但会促进副反应和活性物质降解,循环寿命衰减亦不容忽视,长期运行中隔膜溶胀、电极腐蚀等问题会逐步降低EE,研究表明,电池管理系统(BMS)的动态调控(如根据SOC调节流速)可提升EE约5%~8%。

液流电池效率优化需构建材料-结构-运行多维协同创新体系。在基础材料领域,开发兼具高稳定性和宽温域适应性的新型电解液是突破技术瓶颈的关键,需着力解决活性物质降解与副反应抑制等核心问题;关键组件方面,推进低离子阻抗、高选择性离子交换膜的连续化制备工艺,将直接影响电池系统的规模化应用成本与循环寿命;运行控制层面,深度融合自适应算法与工况感知技术,构建具有动态优化能力的智能管理系统,可显著提升能量转化效率与系统可靠性,从而推动液流电池技术实现安全性与经济性的双重突破。


产品系列:
全钒液流电池-储能系统/BMS
液流电池-非氟离子交换膜
LAB系列研发示范装置
储能系统度电成本计算器NeLCOS®

更多阅读:
液流电池流道设计类型对系统性能的影响
液流电池中离子交换膜的技术要求及发展方向
液流电池用离子交换膜的国产化及非氟化进展
液流电池双极板:电导率、耐腐蚀性、成本是重点